経済学的に見て日本銀行総裁は誰が適任か?

1【TOKUMEI】2011/12/14(水) 19:58:48.27
今の日銀総裁は無能であることが多くの人の印象

今の日銀総裁の人気も残り1年ぐらいとなり
次の総裁の適任を
経済額的に見ていきましょう
20【TOKUMEI】2012/01/07(土) 12:22:03.87
白川が最適
金融緩和世界ダントツ
銀行には貸したいお金がだぶついている。
46【TOKUMEI】2012/04/29(日) 21:57:39.68
リフレ派って自らリフレ派リフレ派気持ち悪いくらいアピールしてるくせにレッテル貼るなとかアホなのか?
47【TOKUMEI】2012/04/30(月) 07:23:37.79
>>46
アピールしてないよw
51【TOKUMEI】2012/04/30(月) 17:45:20.62
スレタイが不正確。
正しくは
マクロ経済学的に見て・・・
だろう。

ミクロ経済学的に見れば
日銀総裁といえども
本人が嫌なら辞退できる普通の仕事にすぎないわけで
労働市場の失敗が無いものと仮定すれば
自ずと適任者が就任するはずだ。
52【TOKUMEI】2012/04/30(月) 19:09:10.92
>>51
何言ってんだこいつ
58【TOKUMEI】2012/05/02(水) 03:32:47.44
いくらなんでもその解釈は無いわw
59【TOKUMEI】2012/05/02(水) 03:34:58.74
あ、一応申し添えておきますけど、カード決済文化のとこと現金決済主義のとこではGDPに対する
所要の通貨量は全く異なるので、パーセンテージだけ見て「ダントツで緩和してます」ってのは
実はすごく間抜けな主張でございますことよ。

リフレ派が言ってるのは「なんでリーマンショックのときに先進国で唯一引き締めに走ったんだ?」だよ。
61【TOKUMEI】2012/05/02(水) 10:11:48.48
無い無い。
63【TOKUMEI】2012/05/02(水) 13:47:43.14
>>57
おいおい、日本のGDPデフレーターが14年間下がりっぱなしなのに、そういう
寝ぼけたこと主張しないでくださいよw
2008年9月15日に「リーマン・ショック」が勃発したとき、各国の中央銀行
デフレ不況と戦うべくお金を刷って金融機関から国債等を大量に買い続けて
マネタリーベース(日本では日銀当座預金と現金)を市場に供給し続けて
いったんだよ。2009年12月頃の時点で米国FRBの資産は、2008年8月末に
比べて2.47倍。つまりマネタリーベース残高は、2008年8月末比で2.47倍に
なったんだよ。英国中央銀行の資産は2.45倍になってたし。でも、日銀の
資産はわずか11%しか拡大しなかった。日銀は2009年4月をピークに、日銀
当座預金を減らし始め、金融引き締めに転じたんだよ。まさにデフレ誘導の
金融政策だよ。そしてデフレは過度の円高をもたらして、日本経済を一層
苦しめたんだよ。おわかり?
66【TOKUMEI】2012/05/02(水) 21:32:16.47
>>63の頃は確かに、日本みたいになるな、と言われてたけどそれは結局間違いで
今は欧州みたいになるな、と言うのがトレンドなんだが

実際、リーマン後はインフレ率が高い国ほど景気が悪く、デフレの日本が一番景気がいいわけ
こんなのちょっと調べれば分かる
高橋洋一みたいなアンチ日銀・官僚をビジネスにしてるだけのバカに騙されない方がいい
66【TOKUMEI】2012/05/02(水) 21:32:16.47
>>63の頃は確かに、日本みたいになるな、と言われてたけどそれは結局間違いで
今は欧州みたいになるな、と言うのがトレンドなんだが

実際、リーマン後はインフレ率が高い国ほど景気が悪く、デフレの日本が一番景気がいいわけ
こんなのちょっと調べれば分かる
高橋洋一みたいなアンチ日銀・官僚をビジネスにしてるだけのバカに騙されない方がいい
67【TOKUMEI】2012/05/02(水) 21:39:10.66
>>66
でも、クルーグマンが日銀の政策をコテンパンに攻撃してるよ。
日銀総裁を射殺しろとまで言ってる。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/994?page=4
クルーグマンはリフレだからやっぱりお馬鹿さんなの?w
68【TOKUMEI】2012/05/03(木) 00:10:03.72
インフレになればものを買うようになるというのは、貨幣以外の資産選択がない場合の話であって
それだけを根拠にインフレになれば総需要が増えるって説得力ないよね
77【TOKUMEI】2012/05/04(金) 01:29:25.35
じゃああなたは金融政策のどの点に問題があると感じて夜郎自大言ってるの?
あなたの経済学のレベルは問題じゃないのですか?
77【TOKUMEI】2012/05/04(金) 01:29:25.35
じゃああなたは金融政策のどの点に問題があると感じて夜郎自大言ってるの?
あなたの経済学のレベルは問題じゃないのですか?
79【TOKUMEI】2012/05/04(金) 06:48:22.30
>>77
1、日本のGDPデフレーターがここ十数年下がりっぱなしなのに、日銀は何も
  してない。(クルーグマンからの引用)
2、日銀関係者の頭には、緩やかなインフレとハイパーインフレの区別が
  つかない。(クルーグマンからの引用)
3、緩やかなインフレを拒否し、銀行のバランスシート保護を優先しようとする
  日銀の考え方は、まったく正気ではない。(クルーグマンからの引用)
4、中央銀行というのは、常に実効性のある金融政策の革新や実験に挑戦しな
  ければいけない存在。その方法が「中央銀行になじまないから」といって
  (日銀が)実施しないのは間違っている。(クルーグマンからの引用)
5、日銀の政策は失業問題を軽視している。(スティグリッツからの引用)
6、(2012年のFRBのパネル討論で白川が)「低金利で経済成長に悪影響」
  と主張する理由は、低金利で採算の悪い事業におカネが流れるという
  ものだが、そもそも景気が悪いのだから、低採算事業しかない。もっと
  金融緩和すれば、世の中全体が景気付くのに日銀がそれを行わないの
  は間違っている。(高橋洋一からの引用)
80【TOKUMEI】2012/05/04(金) 09:49:43.83
1、→世界一緩和してる
2、→言いがかり
3、→言いがかり
4、→国民生活を実験に使うな
5、→日本の失業率はインフレ目標諸国と比べて低い水準
6、→別に景気は悪くないし、金融緩和=好景気ではない
82【TOKUMEI】2012/05/04(金) 13:03:24.30
いくら原理主義的なリフレ派でもそういう低俗な陰謀論に与する学者は1人もいません。
もう少し勉強した方がいいです。
84【TOKUMEI】2012/05/04(金) 14:09:02.98
あなたは論理性が全くないので、算数あたりから勉強をはじめてください。
69【TOKUMEI】2012/05/03(木) 04:00:26.96
>>67
それ古いよ。
まぁ日銀が正しかったのは数年も待たず証明されるだろうね。
そもそも不況の欧州やアメリカや韓国を見習えって議論は無理があるし。
91【TOKUMEI】2012/05/06(日) 01:23:38.34
>>69
20年も日本を不況にしてる日銀と、その間に2回くらい不況にしてるけどその他好況の国と、
どっちが正しいかって言えばその他のほうじゃないか?
112【TOKUMEI】2012/06/02(土) 11:03:49.91
白川方明の他に見当たらない
この人ほど経済学を分かっている実務家はいない
ほとんどケインズ
132【TOKUMEI】2012/09/01(土) 20:06:04.10

     ,.-‐/    _.:  ,ィ  ,.i .∧ ,   ヽ.
    ,:'  .l .::;',. :::;/_://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
   ,'  _::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
  ,'  .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /    '! ゙;:|:、.|、| 'l
  ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
  l  :::::::::::';、ヾ     ̄    `‐-‐'/! ';.
  ! :::::::::::/ `‐、        ゝ    !'゙ |
  | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !
  |::::/     _.rl`': 、_    ///;ト,゙;:::::/   天知る地知る子知る我知る
  `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/     
       ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|      天網恢恢疎にして漏らさず
      /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|   | |       
     /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l   /./ 
135【TOKUMEI】2012/09/15(土) 07:51:27.10
>>132
っせえ
黙ってろ
137【TOKUMEI】2012/09/17(月) 14:14:23.76
方々がふつーにいるじゃねーかw バレバレすぎw リフレ側に理があるものとして、確定じゃんw
140【TOKUMEI】2012/09/19(水) 22:04:46.18
日銀叩きって脱原発とかと同じ。ただの反体制運動。
リフレとかって理論ではもうとっくに終わってるのに
声だけはどんどんデカくなってるから厄介。
159【TOKUMEI】2012/10/09(火) 01:02:18.68
社会の頂点超エリートを上から目線でドヤ顔評価する社会の底辺ひきこもりwwwww
170【TOKUMEI】2012/11/04(日) 15:06:03.16
死にさらせボケが
180【TOKUMEI】2012/11/18(日) 14:30:30.72
>>179

意見として受け止めておく
181【TOKUMEI】2012/11/18(日) 19:50:11.36
>>180
お前は日銀総裁を告発して検察が本気で動くと思うか?
187【TOKUMEI】2013/02/06(水) 21:48:13.15
佐藤健裕は銀行・証券出身者。任期が終わったら銀行に再就職を考えているのだろう。

インフレ目標の手本である米国FRBの長期国債、地方公債の買い占め策に日銀がならうと、銀行資産の大半を
占める国債の利回りが下落する。

長期国債・公債買い占め(日銀) → 国債利回り低下(市場) → 国債価格上昇(市場) → 国債売却(銀行) → 国債買い占め継続(日銀) → 国債利回りを国に納付
→ 約200兆円の預金運用がリスク資産(融資)に転換

銀行はこれまで本来の使命である貸金ではなく、国債運用業になっていた。

金利により預金 → 金利(預金)より高い国債で運用 → 確実に儲かるビジネス

上記の構図こそが銀行の主要な収入源である。 しかし日銀のオーナーである国や自治体にとっては
債権の利回りが下がるのは当然ながら歓迎すべきことなので利益相反がある。日銀が国に収める納付金が下がるという
のは詭弁に過ぎず、日銀が利回りを下げるほうが、国がえる利益は多く、この点を意図的に無視している。
無制限の通貨を持つ日銀のバランスシートに損が出るというのは当然ながら意味をなさない。

銀行は一時的には国債価値の上昇により利益をえられるが、資産の大半が日銀がこれまで
無リスクに抑えてきた国債から、リスク資産(融資)に切り替えるのは簡単なことではない。

佐藤審議委員は国債買い占めを何としても阻止する特命を、銀行から頂いていると考えるのが妥当。

ここで考えられるのは特別背任罪だ。佐藤審議委員が任期後にメガバンクメガバンク系列の金融機関の重役として
むかい入れられた場合は刑事告発すべきだろう。
192【TOKUMEI】2014/06/20(金) 21:20:14.30
ミハエル・シューマッハーが適任だ
194【TOKUMEI】2014/06/26(木) 00:43:59.57
>>192
声を上げることすらできないだろうに
195【TOKUMEI】2015/03/02(月) 07:47:24.90
評価経済哲学 ~初級編~
http://youtu.be/OXr_xu0Mr3c
評価経済哲学 ~上級編~
http://youtu.be/MefYRS01rXE
201【TOKUMEI】2016/10/01(土) 14:27:06.38
  _( ̄ ̄ ̄\
  //⌒ー⌒\ヽ      余り大臣が14時26分をお知らせします。
 f|      ||
 || 国賊  ||             そーだ
 || 大凶  ||                   そーだ
 || 汚染  ||
 || 企業  ||                 そーだ、そーだw
 || 特命  ||       余り頑張れ
 || 謝罪  ||
 || 更迭  ||
 || 特命  ||           そーだ、そーだ!
 || TPP  ||             そーだ、そーだw
 || 更迭  ||              民主党は黙れ
 || 原発  ||                 そーだ♪
 V  =  = V
 (|  ノ・/ ・ヽ  |)
  |  ノ└ ヽ  | ../ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ヽ _て三> _ノ <   麻生さんが適任です。
   _>―<_   \___________/
  |V >< V|
220【TOKUMEI】2018/09/08(土) 14:02:49.38
これを報道したワシントンポストはニューヨークタイムスを含め、
は昔からこうした捏造報道が盛ん。
石破議員はこれを鵜呑みにして即反応して恥をかいたのかそれとも、正体がばれたのか。
236【TOKUMEI】2020/07/07(火) 20:27:37.21
234の続き、今回の新型コロナ危機で、政治家の人はそれなりの説明責任は果てしているけど
黒田さんの顔はあまり出てこない、金融緩和をやっても、100兆円までしか出来ないだろうし、
黒田さんが政府紙幣を60兆円を発行してくれの様な提言は出来ると思う。「計算上だけど」
242【TOKUMEI】2021/06/30(水) 00:06:43.91
世界の経済学は社会科学ですが、日本の経済学はカルト占いです、それが証拠に
ノーベル賞のポールグルーグマンによると日銀総裁は先進国の中で最低ですと、、
何故なら
東大一橋大経済学部教授などは、1998年頃からのデフレ経済政策(財政再建増税)を熱心に進めたために、自殺者が年約8000人が増え約15年間続いた。
すると死者は8000×15年=12万人となり、日露戦争の戦死者を遥かに上回ります。
ところで
経済学のフィリップス曲線等を知っている人ならば、増税・デフレ政策は自殺者を激増(相関係数が0.8以上)させることは容易に理解・予測できます。
さて東大一橋大経済学部教授は
 ①フィリップス曲線を知っていて自殺者が激増するデフレ政策を進めたのか
 ②フィリップス曲線を知らないで自殺者が激増するデフレ政策を進めたのか
と考えると、②の可能性はない。
すると、死者が増えると知っていて人殺し政策を熱心に進めた東大一橋大教授の呼び名は、人間のクズ、犬畜生の人でなし、快楽殺人鬼、となる。
優しい私はアタマが悪いと書きますが、人間のクズと呼ばれたい人はご連絡ください、、、大爆笑

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1323860328